maatschappij bij de handling van het meest aanwezige element op aarde. De technische omschrijving heet mechanische damprecompressie. De verdampingsenergie van water winnen we terug uit de condensatie-energie zodat er alleen wat pompenergie bij moet voor de compressie en de circulatie. Net als bij een benzinepomp kun je met heel weinig elektrische energie heel veel water warm maken en verdampen. Veel meer dan de oude rot in het vak ooit voor mogelijk hield. Maar water heeft dank zij die hoge verdampingsenergie nog meer interessante opties voor de duurzamere samenleving. In het recente verleden hebben we heet water van 200 o En nog iets heel merkwaardigs dat mij nog steeds verbaast. Door fijnverneveld water te spuiten op een oliebrand wordt deze vrijwel instantaan geblust. De verdampingswarmte van water is dermate groot dat de hitte van het vuur uit de olie gezogen wordt en de brand uitgaat. Wellicht een suggestie voor de bedrijfsbrandweer in het Botlekgebied. Voor de bestrijding van oliebranden uit transformatoren is het in ieder geval getest en zinnig gebleken. C laten expanderen in een sproeinozzle. Minuscule kookbelletjes verstuiven het water tot een enorm aantal extreem kleine druppeltjes. L’eau qui pétille, dacht ik in een opwelling, toen ik er voor het eerst zag. Gedeeltelijke verdamping maakt het hete water onmiddellijk ijskoud en het kan zelfs tot ijsvorming leiden. Door dit principe toe te passen bij de inlaatcompressie van lucht in gasturbines kan de compressie-arbeid drastisch worden verlaagd waardoor vermogen en efficiency stijgen. Een veelbelovende optie voor efficiëntere en sterkere gasturbines. Water is dus in alle opzichten een heel interessant product. Goedkoop, thermisch stabiel, niet brandbaar, niet giftig, kleurloos en vrijwel overal beschikbaar. Daarom moeten we ook nooit water bij de wijn doen, da’s zonde van het water. Maar andersom zeg ik ’s avonds tegen mijn lieve vrouw nog wel eens...... zullen we samen nog maar wat wijn bij het water doen. Jij ook rood? DE ESSENTIE GEMIST gebaseerd zoals de temperatuur van smeltende boter. De vraag was dus of het smeltpunt van zuiver water of dat van zuivere boter moest worden gekozen. Ik kan erom glimlachen, maar als ik bedenk hoe onze volksvertegenwoordigers discussieren over energiezaken dan besterft de glimlach mij op de lippen. We mogen op 9 juni weer naar de stembus. Na het onsmakelijke gekissebis in de afgelopen periode maken de partijen zich op voor de volgende ronde in het publieke circus. Ik heb de moeite genomen om de energieparagraaf in de verschillende verkiezingsprogramma’s er eens op na te slaan. Het woord ‘duurzame’ energie komt heel veel voor bij de diverse partijen en dat is winst. Althans, de denkwijze dat we onze maatschappij duurzamer moeten inkleden is in mijn optiek een goede. Maar ik ben en blijf verbijsterd dat de essentie niet wordt herkend of verwoord. Duurzame energie bestaat niet en de consequenties daarvan voor een duurzamere samenleving worden genegeerd. De discussies over energie in regering en parlement doen me soms denken aan een discussie in de 18de Europoort Kringen april 2010. 38 eeuw waarbij de gemeenteraad van Amsterdam zich boog over het referentiepunt voor de temperatuurmeting. De meeste thermometerschalen werden rond die tijd uitgevonden en sommige werden op onbetrouwbare parameters Vrijwel alle partijen willen zonder uitzondering de fossiele energiebronnen vervangen door duurzamere bronnen zoals zon, wind en waterkracht. Of alle afgeleiden daarvan zoals biomassa, aardwarmte of getijdenenergie. Er zijn uiteraard verschillen. De grotere partijen willen een verduurzaming voor een schone energievoorziening in Europese context. Partijen ter rechter zijde willen duidelijk weer kernenergie. Diverse partijen ter linker zijde willen vooral energiebesparing. De Partij voor de Dieren wil een dwingend klimaat- en milieubeleid om de opwarming van de aarde te beperken door het heffen van extra belasting op vlees. De PVV tenslotte staat ook de vleesroute voor en wil de kachel aanmaken met voorbibs-Berbers. discussie en op zich ben ik daar ook niet tegen. Maar het is maar een deel van het plaatje en dat komt omdat we de benutting van onze opgewekte energie zo belabberd hebben geregeld. Onze energiediensten zijn gebaseerd op enthalpie overdaad en dat laten we vrijwel ongemoeid. We vervangen de overdaad goedkope fossiele energie simpelweg door overdaad duurzame energie en gaan weer verder. Verbetering van de efficiency van de componenten of producten wordt daarbij wel genoemd, maar de essentie wordt gemist. Dit alles lijkt een voor de hand liggende greep na alle commotie die is opgeroepen door de CO2 39 - Pagina 20
Pagina 22Scoor meer met een e-commerce shop in uw uitgaves. Velen gingen u voor en publiceerden onderwijs catalogussen online.
528 Lees publicatie 201Home