materialen is het energieverbruik voor deze energiedienst minder dan in Nederland, eenvoudig omdat het juiste concept werd gekozen. En een goed concept wint het altijd van een goede techniek. afgevangen. Er komt een moment dat je moet beseffen dat dit soort oplossingen een ‘Don Quichot’ karakter krijgen en dat het tijd is voor verandering. Veranderingen waarbij uitsluitend nieuwe concepten, gebaseerd op juiste fysische basisprincipes, de oplossingen zijn die hout snijden. Als we ons welvaartsniveau willen handhaven en een duurzamere wereld willen creëren dan zullen we conceptueel in onze energievoorziening moeten ingrijpen, niet incrementeel. Geen “end-of-pipe solutions” waarbij ons systeem zoveel mogelijk wordt gehandhaafd en er uitsluitend iets aan wordt toegevoegd. Zoiets als bij de rookgasreiniging van kolencentrales waar na de vliegasvangers, de SO2 katalysatoren nu de CO2 reinigers en de NOxzou moeten worden Hoe zou een conceptueel verwarmingssysteem er dan uit kunnen zien? Simpel: met lokale bronnen en kleine warmtekrachteenheden die opereren in het verband van een hybride Energieweb. Warmte kan lokaal gebruikt worden en elektriciteit kan de wat verder gelegen huizen of gebouwen verwarmen met warmtepompen. Goedkope microelektronica maakt het onderling meten, regelen en verrekenen mogelijk. Nieuwe conversietechnieken zullen binnenkort ook de hoge rendementen mogelijk maken die nu alleen nog door de grote centrales te realiseren zijn. Het is als het bereiden van een maaltijd: de 30 ingrediënten en het recept liggen klaar maar het is nog geen diner. We hebben slechts een goede kok nodig, geen Wim Kok. In Nederland stond een kerncentrale in Dodewaard, ontworpen en gebouwd door General Electric. GE deelde in die tijd aan zijn succesvolle bedrijvers jaarlijks een plaquette uit. Hans Arnold, de directeur van GKN Dodewaard, had bedacht dat een wederdienst naar de leverancier wellicht ook een aardige geste was. In Makkum werd een tegeltje besteld met een beschildering van de kerncentrale dat warm gebakken bij GKN werd afgeleverd door een zelfvoldane leverancier. Jawel, zei hij, omstandig het tableau uitpakkend, we hebben er iets moois van gemaakt maar het plaatje van de kerncentrale nog wel wat aangepast. Want een centrale moet werken, meneer Arnold, dus de schoorsteen ........ die moet roken! REDUCE, RENEW, RECYCLE of minder? Maar we willen of durven onze economische status niet opgeven en gaan dus kennelijk liever ten onder dan dat we loslaten. Salomo, sta op en oordeel! weekje onderhandelen zou er een klinkende overeenkomst van 30 pagina’s liggen. Richard Quest, de CNN-reporter met zijn kenmerkende raspende stem, had maar 3 woorden nodig: reduce, renew, recycle. Maar 140 privé vliegtuigen, 1200 limousines en 40.000 ton CO2 verder lag de boel op zijn gat en ten overstaan van de gehele planeet zakten de wereldleiders door het ijs. Komt ongetwijfeld door de opwarming van de aarde. Toch? Europoort Kringen, december 2009. ons gepresenteerd als een 5 voor 12 scenario waarin de tijd dringt. Maar de wereldtop was druk met procedures. Onsje meer, onsje minder en stiekem over elkaars schutting willen gluren. Het moet toch wel een heel ambivalent gevoel zijn bij de regeringsleiders. Want als je innerlijk overtuigd bent dat CO2 De klimaatverandering door CO2 de aarde verwoest, dan ga je toch niet politiek onderhandelen over een onsje meer emissie wordt Er lagen 300 pagina’s in Kopenhagen klaar voor een akkoord over de CO2 -reductie en na een Minister Cramer publiceert op de website van VROM 80 technieken voor een betere luchtkwaliteit. Maar in de talkshow Pauw en Witteman kan zij als enige het woord ‘katalytische absorptiesystemen’ niet correct spellen. En dat terwijl het uit haar eigen koker komt. Een inquisitieoordeel matigt ze zich wel aan als het erom gaat om de klimaatmodellen te verdedigen. Immers, de meeste wetenschappers zeggen het en dan moet het wel waar zijn. Het doet me denken aan Gallilei. Die had lak aan consensus en liet als enige wetenschapper de aarde draaien om de zon en niet andersom. Zuiverheid en waarheid zijn de essentiële elementen om beslissingen op te baseren. ‘Climate gate’, ‘the great global warming swindle’ en de recente manipulatie van de getallen om hoe dan ook de uitkomst van de klimaatmodellen te rechtvaardigen: er moet toch een lichtje gaan branden. Maar 31 Hoe komt het toch dat intelligente mensen het zo laten afweten? Het lijkt wel of in Kopenhagen het cerebrale circus alle gevoel en elk contact met het eigen onbewuste had verloren. Er was vrijwel niemand meer die op basis van de onderbuikgevoelens reageerde. Niemand die opstond en zei ... dit voelt niet goed. In plaats daarvan werd er langer gediscussieerd, daarmee verder weg gerakend van onze eigen gevoelens en waarden. Twee uur slaap in 48 uur debat, ik krijg voor Ban Ki-moon de handen niet op elkaar. Pagina 16
Pagina 18Voor uitgaven, online archief en PDF-en zie het Online Touch content management system systeem. Met de mogelijkheid voor een webshop in uw PDF's.
528 Lees publicatie 201Home