5. Indicaties voor oplossingsrichtingen 5.1. Uitbannen van preventieve behandelingen met antibioticum Aard van de problematiek Het feit dat de meeste antibiotica gebruikt worden bij gezonde dieren (dit is per definitie het geval bij preventieve behandelingen) geeft aan dat antibioticagebruik een zeer grote attitude component bevat. Antibiotica wordt gezien als een alternatief voor groeibevorderaars en optimaal management. In de varkens- en kalver- en melkveesector is het antibioticagebruik erg hoog doordat standaard preventieve koppelbehandelingen worden toegepast. In de biologische sector mogen alleen zieke dieren beperkt behandeld worden met antibiotica. Preventief gebruik is hier verboden. Dit blijkt vaak niet te leiden tot nadelige gevolgen voor de diergezondheid. Speenleeftijd biologisch is echter 6 weken t.o.v. 3 weken conventioneel. De veterinaire noodzaak voor het preventief toedienen van antibioticum ontbreekt dus in de meeste gevallen. Waarom dan toch grootschalig preventief gebruik? 1. In het huidige systeem is de economie doorslaggevend en speelt het ontstaan van resistentie geen enkele rol bij de keuze van de veehouder om al dan niet antibiotica te gebruiken. 2. Door schaalvergroting in de intensieve veehouderij is er steeds minder tijd voor individuele zorg voor dieren. Om risico’s op dierziekten zoveel mogelijk uit te sluiten kiest men voor een goedkope oplossing, namelijk het behandelen van koppels ipv individuele dieren. 3. Antibiotica zijn gemakkelijk, zonder problemen,verkrijgbaar. Daar zouden restricties op moeten komen. Ook moet het gebruik van antibiotica transparant worden gemaakt. De overheid kan hierbij een belangrijke rol spelen, door wet- en regelgeving en toezicht op controle. 4. Voor meerdere partijen in de keten is het commercieel aantrekkelijk om het antibioticumgebruik te stimuleren. Een belangrijke factor is de practiserende dierenarts. Deze vervult in het huidige systeem een dubbelrol. Hij/zij is de adviseur van de veehouder op het gebied van diergezondheid en voedselveiligheid; de ‘poortwachter rol’. Anderzijds is de practiserende dierenarts voor het grootste gedeelte van zijn/haar inkomen afhankelijk van de verkochte medicijnen; de ‘apothekersrol’. 5. Verteringsproblemen (dysbacteriose) door suboptimale voeding, een verminderde weerstand door en een verhoogd infectieniveau door het ‘niet-gesloten’ zijn van bedrijven en te veel dierbewegingen zijn voor veel veehouders argumenten om preventief antibiotica te gebruiken. Hiermee houden ze de problemen enigszins beheersbaar. 6. Veehouders focussen op bezigheden die geld opleveren. In de melkveehouderij is dat met name melken. Kalveren zijn als het ware een bijproducten van de melk die niet veel zorg/ arbeid mogen kosten en grootschalig in intensieve kalvermesterijen worden gemest. 7. Door snelle productiestijging is de kans op overbezetting sterk vergroot, doordat oudere stallen niet hierop zijn voorbereid;. De fokkerij heeft vooral ingezet op toomgrootte waardoor een niet-evenwichtige fokkerij het gevolg is. Om tot het afzweren van preventief gebruik te komen moet op bovengenoemde punten worden ingegrepen. Enkele mogelijke oplossingen worden hieronder genoemd. “We zijn nu in staat om het aantal behandelde dieren op de bedrijven te vergelijken en we vergelijken zo niet meer welke dierenarts het goedkoopst is of welke dierenarts het goedkoopst de medicijnen kan leveren!” “Wij moeten af van het idee dat je biggen in de eerste vier weken na opleg standaard moet medicineren”.[Veehouder uit het Netwerk Antibioticumvrij] Ideeën voor oplossingsrichtingen 1. Antibioticumgebruik koppelen aan bestaande en nieuwe certificeringsystemen. Antibiotica zijn gemakkelijk verkrijgbaar (internet, snelwegdierenartsen) Een snelwegdierenarts is een term voor een dierenarts, die een hogere prioriteit heeft bij het afleveren van antibiotica (vanwege financiële gronden) overigens vaak zonder diagnose te stellen, dan bij het geven van adviezen hoe antibiotica verminderd kan worden. .Niet alleen de prakiserende dierenarts maar ook andere adviseurs van de veehouder adviseren over het antibioticumgebruik. Het gebruik van antibiotica is niet transparant. De overheid kan hierbij een belangrijke kanaliserende en regulerende rol spelen, door regelgeving en toezicht op controle??. Door het koppelen aan certificering ontstaat een prikkel op vermindering van het antibioticagebruik. 5 Pagina 4

Pagina 6

Interactieve web brochure, deze pdf of tijdschrift is levensecht online geplaatst met Online Touch en bied het van pdf naar online converteren van digi-onderwijs catalogussen.

438 Lees publicatie 133Home