134 Hypothese: De oorlog tegen de natuur is ook een oorlog tegen het menselijk verlangen en tegen onszelf. 135 Voorlopige conclusie: de oorlog tegen de natuur is tegennatuurlijk en leidt tot Naa-tuur. 136 Voorlopige conclusie: niemand wil het einde van verlangen. Tegelijk schreeuwen we de behoefte aan bevrediging van de daken. I can get no satisfaction! Het verlangen voedt zich met zijn eigen honger (Cornelis Verhoeven). 137 Het ideale natuurverhaal als een perpetuum mobile van verlangen. 138 Stel je voor dat een theorie van natuurverhalen bestaat uit een stelsel van concentrische ringen. Als volgt: In het centrum: natuurvergetenheid en natuurherinnering: bron van het Ware, Goede en Schone dat wij steeds opnieuw moeten uitvinden en vitaliseren door erover te praten, ons ertoe te verhouden en ernaar te leven. De realiteit hiervan is niet met woorden te bewijzen. Het is een ervaring. Of het is niet. Het is als de rivier van Herakleitos: steeds dezelfde stroom. En toch ook weer niet. De oude Griek laat er geen misverstand over bestaan dat deze logos, dit hart van alles, een bron van paradoxen is. Vanaf het moment dat we erover spreken, komen we terecht in spanningsvelden, dilemma’s en contradicties. Waarom dit zo is? De ervaring kan er een van eenheid zijn. Maar ieder woord schept afstand... en 88 Pagina 88
Pagina 90Interactieve web magazine, deze relatiemagazine of tijdschrift is levensecht online geplaatst met Online Touch en bied het naar een digitale publicatie omzetten van ePDF's.
541 Lees publicatie 215Home