is negatief gedefinieerd als datgene wat zich aan de natuur ontworstelt. Maar is dit niet ook positief te benaderen?: de mens als het wezen dat positief is te definiëren vanuit een verzoening met de natuur? 60 Help! Verzoening!? Is dat geen filosofen- en theologenwoord dat niet thuishoort in de harde werkelijkheid? 61 Neoliberale oorzaken van natuurvergetenheid – Zolang denkers en dromers dromen over verzoening, kan de uitverkoop van de natuur ongemoeid verder gaan. Keep dreaming! Kloppen jullie dromen niet langer met de realiteit? Da’s dan jammer voor de dromen én de realiteit! Maar dan: wie langs zulke lijnen doordenkt, wordt straks wakker in een wereld zonder natuur. Welcome to the desert of the real! Menig ecoloog is het er over eens dat we na de verschijning van het bekende rapport van de Club van Rome – Grenzen aan de Groei – een kans hebben laten lopen. Tussen de jaren zeventig en eind jaren tachtig was er een tijdvenster waarin we beslissende tippingpoints van de klimaatverandering vóór hadden kunnen zijn. Intussen zijn we meer dan twintig jaar verder en lijken overheden steeds minder de aangewezen instantie om de klimaatverandering in het bijzonder en de natuur in het algemeen in goede banen te leiden. Ligt hier een oorzaak voor de wegebbende betrokkenheid bij de natuur? Vóélen mensen dat we een kans hebben gemist? Onverschilligheid als een vorm van machteloosheid? Is ‘Boeit me niet?’ makkelijker over de lippen te krijgen dan ‘Ik kan toch niets doen?’ Neoliberaal is deze oorzaak van natuurvergetenheid omdat ze geheel onder het gesternte staat van de economie. Waar weten69 Pagina 69
Pagina 71Scoor meer met een webshop in uw PDF-en. Velen gingen u voor en publiceerden gebruiksaanwijzingen online.
541 Lees publicatie 215Home