57 ‘De natuur, laat daar geen misverstand over bestaan, is een slagveld.’ – Edward O. Wilson. 58 Rationalisme als oorzaak van natuurvergetenheid – Vanaf het moment dat we begonnen te geloven (en het wás een geloof!) dat God het boek van de natuur geschreven heeft in de taal van de wiskunde (zestiende eeuw, Galileï) deed de natuur zelf er steeds meer het zwijgen toe. Waarom nog luisteren? We wísten immers al wat Terra zou gaan zeggen. Net als bij de Inquisitie (niet toevallig dezelfde periode) was het slechts een kwestie van het aandraaien van duimschroeven. Dat de natuur zélf een stem kon hebben die iets ánders zou durven beweren dan wij wilden horen: maak dat de kat wijs! 1 + 1 = 2 en de rest is onzin. Bovendien leverden al die verhoren en verklaringen kennis op die was toe te passen. Leve het verbond van wetenschap en techniek! De Wetenschappelijke Revolutie op kruissnelheid! En laten we eerlijk zijn: het heeft ons geen windeieren gelegd. 59 De menselijke natuur als oorzaak van natuurvergetenheid – Antropologen stellen dat de mens ontstond als een eiland van cultuur in de natuur. De mens als uitzonderingstoestand. Maar wat is de menselijke natuur? Is het bestaan daarvan niet net zo hypothetisch als dat er een Boek van de Natuur zou zijn waarin alle mogelijk verhalen (natuurverhalen?) zijn opgetekend? Tegelijk valt er veel voor te zeggen om natuurvergetenheid als een eigenschap van de mens te zien. De mens als het wezen dat de natuur in zichzelf onderdrukt: naarmate we de natuur in onszelf (het dierlijke, irrationele, impulsieve) meer wegstoppen, zou het menselijke meer kans maken om manifest te worden. Menszijn 68 Pagina 68

Pagina 70

Heeft u een brochure, blue berry of digi brochures? Gebruik Online Touch: presentatie online bladerbaar publiceren.

541 Lees publicatie 215Home