10 • De betaald-agrarisch-natuurbeheer-natuur. Het door de nationale overheid, en wellicht binnenkort door de EU, gesubsidieerde Specifiek natuurbeleid is dus van recente datum. Dat in het verleden veel, thans hooggewaardeerde natuur, zonder beleid is ontstaan (of niet in cultuur is genomen) stemt tot nadenken. Bijvoorbeeld: Is het interveniërende natuurbeleid niet slechts een kort intermezzo in de geschiedenis, nodig om met een sterk groeiende bevolking (in omvang en welvaart) en in een bijna volgebouwd Nederland de laatste restjes natuur te redden? En: Ligt het niet veel meer voor de hand om in de komende decennia bij een zich eerst stabiliserende en vervolgens krimpende bevolkingsomvang en een economie die zich meer op diensten dan materiële productie richt, natuur niet als sector te benaderen (die ruimte vergt en kosten met zich meebrengt) maar als facet in het beleidsmatig en economisch handelen? Anders gezegd, wat zijn de mogelijkheden om mee te liften op bestaande trends, bijv. ‘natuurlijke’ voeding, alles waar ‘slow’ voor staat, wellness en vergrijzing, of in te spelen op problemen die andere gebruiksfuncties kennen zoals de landbouw, het verkeer en vervoer, of het waterbeheer? Voordat we met het badwater - het nog jonge interveniërende en grotendeels top-down natuurbeleid van de overheid - ook het kind weggooien, is het verstandig eerst nog even te kijken welke doelen we met het bestaande natuurbeleid willen bereiken. Natuur is weliswaar minder kwetsbaar dan vaak wordt aangenomen, maar herstelperioden kunnen lang zijn, zeker vergeleken met de politieke- en beleidscyclus en de wispelturigheid van de publieke opinie. Het is dus zaak de constanten in de argumenten voor natuurbehoud en -bescherming in Nederland te onderzoeken. Ik maak hierbij onderscheid tussen drie typen van argumenten die steeds weer terugkeren, kort aangeduid als natuur als erfgoed, natuur als kapitaalgoed en natuur als consumptiegoed. Elk van deze type argumenten is legitiem en een vernieuwd natuurbeleid zal daaraan recht moeten doen. Maar niet noodzakelijkerwijs op elke plaats met dezelfde accenten. Bovendien gaat het bij de verschillende motieven om vaak heel verschillende actoren die ter zake doen. Dit klinkt misschien wat cryptisch maar wordt hOpelijk in het volgende duidelijk. natuurbeheer van de hierboven genoemde ‘bijprodukt-natuur’. Pagina 17

Pagina 19

Heeft u een lesboek, digimagazine of eonderwijscatalogussen? Gebruik Online Touch: catalogus digitaliseren.

538 Lees publicatie 209Home