226 HOOFDSTUK 3 VIII WAT OVERHEDEN KUNNEN DOEN “Als mensen alle regels zien voor een landgoed, wijken ze uit naar Frankrijk of Schotland.” M ‘Stel NSW open voor ex-ondernemers’ “Een interessante geldstroom richting natuur en landschap zit in mensen die hun bedrijf verkopen. Dan blijft er een bv over met alleen een grote zak met geld.” Oene Gorter, voormalig directeur van de stichting Landgoed Welna in Epe, pleit voor een wijziging in de fiscale regels zodat zo’n geldzak-bv niet 25% aan vennootschapsbelasting hoeft te betalen, maar de oud-ondernemer er direct een NSW-bv van kan maken. “Stel zo’n bv ook nog open voor anderen die aandelen kunnen kopen die pas na bijvoorbeeld 25 jaar verkocht mogen worden. Zo vergroot je het draagvlak, namelijk door veel meer particulieren en particuliere instellingen een kans te geven om bij te dragen. Dan groeit de betrokkenheid. Nu denken velen dat de staat wel zorgt voor natuur en landschap.” Gorter geeft nog een tip aan overheden om de particuliere geldstroom te vergroten. “Ik ben voorzitter van de stichting Kwaliteitsimpuls Buitengebied Epe, die nieuwe landgoederen stimuleert die buiten de EHS liggen op marginale landbouwgronden. Dat wordt een soort bufferzone tussen natuur en grootschalige landbouw. Initiatieven komen van ex-agrariërs en vermogende buitenstaanders. We proberen nieuwe mensen te verleiden om een nieuw landgoed te bouwen of een bestaand landgoed weer terug te laten keren in particuliere handen. Dat valt niet mee. Als ze alle regels zien, wijken ze liever uit naar Schotland of Frankrijk. Om die trend te keren, zou het goed zijn als gemeenten en provincies oude landgoederen de ruimte geven ter inspiratie van geïnteresseerden in nieuwe landgoederen.” Gorter geeft een voorbeeld. “Het Utrechts Landschap zit in een prachtig Landgoed Oostbroek vlakbij het universiteitscentrum De Uithof. Nu de subsidies teruglopen, moeten ze antwoord geven op de vraag: wil je de natuur of het Utrechts Landschap in stand houden? Verkoop die landgoederen”, zegt Oene Gorter tegen Landschappen, Natuurmonumenten en Staatsbosbeheer, “en koop daar natuur van om veilig te stellen.” “Betaal ons voor de productie van bronwater.” M ‘Betaal Veluwe voor waterzuivering’ “De overheid kan wel hélpen. Wij betalen nog steeds waterschapslasten, terwijl we heel weinig aan landbouw hebben en wat we hebben is ook nog biologisch. Wij produceren schoon water. Regenwater zakt door onze 5.400 hectare heen en wordt onderweg gezuiverd tot bronwaterkwaliteit. Maar we betalen toch. Stop ermee, of liever: betaal ons voor de zuivering”, bepleit Seger van Voorst tot Voorst, directeur van Het Nationale park De Hoge Veluwe. “Voor mooi landschap mag de gemeentelijke onroerendzaakbelasting omlaag of verdwijnen. En de rijksoverheid zou de mogelijkheden kunnen verruimen voor ondernemerschap in een gebied dat onder de Natuurschoonwet valt. Nu mag je alleen geld verdienen met verhuur of erfpacht van vastgoed.” Over alle andere inkomsten moeten natuurondernemers vennootschapsbelasting betalen. Met een tarief van 25% is dat een forse aderlating in een sector die bekendstaat om zijn smalle marges. Zes miljoen subsidie te weinig gekregen De Hoge Veluwe is graag onafhankelijk van subsidies. Maar jarenlang 8% minder krijgen dan waar Het Nationale park recht op heeft, dat gaat directeur Seger van Voorst tot Voorst te ver. “We hebben de afgelopen vijftien jaar 2% subsidie gekregen voor het beheer. Nu blijkt dat we recht hadden op 10% van onze begroting. We zijn dus 8%, ongeveer € 6 miljoen, misgelopen. Nu de natuursubsidieregeling is overgedragen van het rijk naar de provincie, kunnen we aan de bel trekken. Met het nieuwe college van Gedeputeerde Staten valt te praten. Dit komt goed.” Pagina 229
Pagina 231Scoor meer met een webwinkel in uw publicaties. Velen gingen u voor en publiceerden studiegidsen online.
527 Lees publicatie 202Home