6.2 Positieve reacties Tegenover de stroom van negatieve reacties, zowel op internet als in de overige media, staan neutrale tot positieve reacties (zie kader ‘Voorstanders Agroparken’). Vaak wordt als voorwaarde genoemd dat een Agropark moet worden opgezet op industrieterreinen en bovenwettelijk moet investeren in dierenwelzijn en duurzaamheid. De effecten op de gezondheid van mensen blijven ook bij voorstanders een punt van zorg. Voorstanders Agroparken • • • • • • • Voorstanders van Agroparken dragen diverse redenen aan waarom het goed is om een Agropark te ontwikkelen. Hieronder volgen de belangrijkste. Een Agropark: is beter voor het milieu. voorkomt dierentransporten. geeft minder risico op besmettelijke dierziekten. levert ruimtewinst. kan bijdragen aan een beter dierenwelzijn. is winstgevend omdat clustering leidt tot besparingen. Verschillende organisaties en personen zijn betrokken bij de ontwikkeling van het Agrocentrum of hebben vanuit hun functie een belangrijke stem in het maatschapplijk debat en de besluitvorming. Enkele van hen laten we hieronder aan het woord. Hun reacties laten zien dat er geen sprake is van een afwijzing van het Agrocentrum, maar dat er wel eisen worden gesteld om te zorgen dat de potentiële duurzaamheidswinst ook daadwerkelijk wordt gerealiseerd. Deze voorwaarden worden in het slothoofdstuk verder uitgewerkt. Zijaanzicht van de varkensstal met twee verdiepingen en algenkweek onder glas op het dak. Vanaf de kunstmatige dijk hebben voorbijgangers zicht in de stal. Op de voorgrond akkerbouw. 30 Pagina 36

Pagina 38

Voor edities, online lesmateriaal en lesboeken zie het Online Touch beheersysteem systeem. Met de mogelijkheid voor een online winkel in uw PDF-en.

451 Lees publicatie 145Home