28 recreatie. Tijdens deze dag was er voor het eerst sprake van een dialoog en directe kennisuitwisseling tussen enerzijds bewoners/ boeren/ ondernemers, en anderzijds bestuurders. Habiforum trad tijdens deze bijeenkomsten op als moderator tussen de verschillende actoren. Na de Toetsdag werden de zes strategieën door “een deskundig gezelschap” (Habiforum, 2007) beoordeeld op “duurzaamheid”. Deze Duurzaamheidsdag werd georganiseerd door de Provincie. Dit gezelschap bestond uit ambtenaren van de Provincie Limburg, Dienst Landelijk Gebied en de procesregisseurs van Habiforum. In totaal negen personen. Bewoners en andere belanghebbenden waren dus niet op deze “Duurzaamheidsdag” aanwezig. De bijeenkomst bestond uit twee delen: de eerste stap was het “bepalen van de huidige stand van zaken t.a.v. duurzaamheid in het gebied” aan de hand van de thema’s sociaal-cultureel, ecologie en economie; de volgende stap was het toetsen van de zes strategieën op “duurzaamheid in 2020” (Verslag Duurzaamheidstoets). De uitkomst van deze toetsing was dat de “strategie Verruiming het beste scoort”, gevolgd door ‘Kades’ en ‘Inlaat’. De autonome variant scoorde het laagst, omdat de veiligheid bij deze strategie in het geding is. Naast de beoordeling door betrokkenen in de regio werden, in opdracht van de Provincie Limburg, de drie best scorende strategieën nogmaals beoordeeld door een externe, onafhankelijke partij op het criterium ‘betaalbaarheid’. In deze “financiële quickscan” werd een voorlopige kostenraming van de investeringskosten gegeven voor elk van de drie strategieën. De strategie ‘Nieuwe Rivier’ kreeg de meeste steun van verschillende betrokkenen uit de regio. Op basis hiervan werd besloten de strategie “aangevuld met de sterke elementen uit de kades en inlaat” (de strategieën die na ‘Nieuwe Rivieren’ als beste uit de bus kwamen) aan te merken als “voorkeursvariant”. Voor elke betrokkene had het idee een andere aantrekkingskracht: • Vanuit het perspectief van de gemeente Meerlo-Wanssum bood een Nieuwe Rivier de meeste kansen om ambities met betrekking tot woningbouw, economische ontwikkeling landschap en natuur een plek te geven. De gemeente beschouwde een Nieuwe Rivier daarbij als “een leuk element in onze gemeente” (Bron: Interview gemeente Meerlo-Wanssum). • Het waterschap Peel en Maasvallei was in eerste instantie “terughoudend”, maar raakte al vrij snel overtuigd van de voordelen van een Nieuwe Rivier op de langere termijn in termen van hoogwaterbescherming: “Je kijkt misschien ook wat verder in de toekomst, je zegt van: nou ja, nu pakken we die ruimte voor de rivier, die moet je niet meteen weggeven want als dan het klimaat over 20 jaar alsnog een hoge afvoer geeft, dan hebben wij daar misschien al ietwat voorschot op genomen. Dus op die manier was dit wel een project waar we nu positief in staan” (Bron: Interview Waterschap). • Ook Staatsbosbeheer raakte snel enthousiast over het idee voor een Nieuwe Rivier omdat zij kansen zagen de ecologische kwaliteit van de omliggende natuurgebieden te versterken. Zij noemden het “een heel interessante, vernieuwende aanpak” en werden vooral Pagina 35

Pagina 37

Voor vaktijdschriften, online lesboeken en onderzoeksrapporten zie het Online Touch content management beheersysteem systeem. Met de mogelijkheid voor een webshop in uw reclamefolders.

428 Lees publicatie 123Home