2.5.1 O2-gehalte water abrupt door het gebrek aan O2 in het water. Daardoor is in de maanden mei en juni weinig kroos geoogst. Als we naar Figuur 17 kijken, zien we dat het model de hoogste groei geeft in de maanden Een belangrijke reden voor het verschil tussen het model en de werkelijke groei is toe te rekenen aan de maanden mei en juni. De daadwerkelijke groei van eendenkroos werd belemmerd en stopte uiteindelijk mei, juni en juli. Als in deze maanden het O2-gehalte in het water optimaal was geweest, was het verschil met het model zeer vermoedelijk significant kleiner geweest. Het zuurstofgebrek is opgelost door pompen, beluchting en sproeiers in de vijver te plaatsen. 2.5.2 Verandering dominante eendenkroossoort In de periode van zuurstofgebrek in mei en juni is de dominante kroossoort in de vijver onder invloed van de hoge temperaturen veranderd van Lemna Minor naar Spirodela sp. In de literatuur is niet veel bekend over het effect van zuurstofgebrek bij verschillende eendenkroossoorten. Wel komt hierin naar voren dat Spirodela sp. beter bestand zijn tegen extreme temperaturen dan Lemna sp. (Landolt and Kandeler, 1987). Dit kan betekenen dat Spirodela sp. een sterkere eendenkroos is. Het eendenkroosmodel is gebaseerd op eendenkroossoort Lemna Minor. De kroossoorten Spirodela sp. en Lemna Minor verschillen van elkaar in bepaalde eigenschappen. Zo is Spirodela sp. een grootbladig kroos en is de dichtheid van Spirodela lager dan die van Lemna Minor. Omdat we niet precies weten in welke opzichten beide soorten verder verschillen, is het model moeilijker te valideren. 2.5.3 Dichtheid kroosdek In 2015 is op twee momenten de kroosdichtheid gemeten op verschillende plekken in de vijver (zie Figuur 18). Uit deze metingen bleek dat Figuur 18: Kroosdichtheidsmeting met een frame van 1 [m2] en een schepnet. 43 Pagina 50
Pagina 52Scoor meer met een online winkel in uw nieuwsbrieven. Velen gingen u voor en publiceerden presentaties online.
644 Lees publicatie 256Home