Die arbeid moet opgebracht worden door extra brandstof en zo span je het paard achter de wagen. Nog los van het feit dat staatsgarantie op een eeuwigdurende ondergrondse opslag te belachelijk voor woorden is en de weerstand van de bevolking tegen ondergrondse opslag groeit. ontstaan ‘groene’ kassen met vrijwel geen energieverbruik en een opbrengst die circa 15% hoger ligt als anders. Maar in Rotterdam moet de CO2 kennelijk onder de grond en je ziet voor de nabije toekomst het lijk al drijven. als probleem voor aardopwarming willen zien dan zijn er positievere mogelijkheden zoals preventie, hergebruik en conversie in plaats van dumpen. Bij het materiële afval heet dat de “Ladder van Lansink”. Johan Sanders van de WUR in Wageningen spreekt van de v-reeks. Nadat we het beginstadium van verzwijgen en verbergen voorbij zijn komen we aan bij een reeks van acties: ‘verwijderen-verdunnen-verwerkenvoorkomen-verbeteren’. Een oplopende reeks om nieuwe technologische doorbraakopties en maximale milieuwinst te verbinden met interessante economische perspectieven. Verwijderen en dumpen is de slechtste optie die het meeste kost maar waar de technologische oplossingen voor bestaan. Verbeteren is de groenste optie die nieuwe technologie vraagt maar de potentie van de hoogste opbrengst in zich draagt. De tuinders met de gesloten kassen zijn een mooi voorbeeld. Door opslag van zonnewarmte en goed gebruik van CO2 Als we CO2 lijk ‘afval’ door de eeuwen heen voedsel was voor alles wat groeit en bloeit, schijnen we nu ook al de vergassing te moeten inroepen om het graf sneller te kunnen ruimen. Waarna we kennelijk met een turbocompressor weer gecomprimeerd moeten worden om in een leeg gasveld te worden gepompt. Wat je noemt een echt tubograf, een turbocompressorgraf. Het voelt niet goed en ik denk dat we beter kunnen. Veel beter! Om niet te zeggen heel veel beter. Het deed me denken aan een Duitse vinding, het turbograf. In de haast om van onze stoffelijke resten af te komen worden graven kunstmatig extra belucht waardoor wij binnen 10 jaar vergaan tot CO2 , waterdamp en as. Waar ons stoffeAARDGRAS water maar de kunst is om trapsgewijs maximale arbeid en geschikte producten uit die transformatie te halen. De moleculen (en hun ordening) moeten altijd eerst “als moleculen” worden gebruikt alvorens te converteren in groene energie. kraken zonder de toegevoegde waarde van die moleculaire ordening eerst te winnen en te gebruiken voor specifieke toepassingen. Diamanten moet je ook niet verstoken in een kolencentrale. Uiteindelijk zal alle biomassa met verschillende tijdconstanten toch weer worden omgezet CO2 en neutraal en (groten)deels van eigen Europese bodem. Maar zal Europa de grootschalige inzet van dit nieuwe groene goud adequaat regelen? Is er voldoende visie en inzicht om deze groene energie in het algemeen beter aan te wenden dan we met fossiele energie hebben gedaan? Want biomassa is veel meer dan groene energie! Het is de grondstof voor een reeks van prachtige producten zoals medicijnen, voedsel, materialen, chemicaliën en brandstoffen. Als we het goed doet, kunnen we er allemaal meervoudig van genieten. Anders niet! Europa staat aan de vooravond van een grootschalige inzet van biomassa ter verduurzaming van de samenleving. De Europese commissie heeft biomassa als ‘oplossing’ in het vizier gekregen en dit product uitgeroepen tot het nieuwe groene goud, het aardgras van de EU. Duurzaam, groen, CO2 Europoort Kringen, juli 2009. 20 Biomassa is opgeslagen zonne-energie in geordende organische moleculen en die ordening geeft extra intrinsieke waarde aan de grondstof. Het is zonde om die thermisch of chemisch te Grondstof is energie, maar energie is geen grondstof. Hout laat zich in warmte omzetten, maar warmte niet in hout. Dat is belangrijk om vast te houden, want als eenmaal een grondstof is omgezet in energie dan is de moleculaire ordening verdwenen. Het is dus van belang om de biomassa zolang mogelijk te gebruiken voor toepassingen op moleculaire grondslag alvorens er energie van te maken. Dit principe wordt vaak met voeten getreden, niet alleen door er warmte van te maken maar ook nog eens door er in één stap laagwaardige warmte van te maken. Dat is zondigen tegen de fundamentele regels van de natuur. Voor een juiste inzet van de biomassa dient allereerst de totale keten “from Seed-to-Service” te worden geanalyseerd en geoptimaliseerd. Dit dient plaats te vinden op basis van een triple-E analyse (exergie-economie-ecologie). Als de biomassa éénmaal duurzaam is geproduceerd komt de volgende stap: de optimale benutting. Het InnovatieNetwerk in Utrecht heeft er een aardig hulpmiddel voor bedacht: de Ecopyramide. De levende schepselen krijgen voorrang voor het onttrekken van medicinale stoffen en levensenergie 21 Pagina 11

Pagina 13

Voor brochures, online clubmagazines en rapporten zie het Online Touch CMS beheersysteem systeem. Met de mogelijkheid voor een online shop in uw PDF's.

528 Lees publicatie 201Home