84 8.4 De resultaten versus klimaatdoelen In onderstaande grafiek (Figuur 32) worden de CO2-besparingsresultaten van het scenario met de grootste impact, het intensiveringsscenario, vergeleken met de klimaatdoelstellingen van de vier WERV-gemeenten. Het besparingsresultaat is gelijkelijk verdeeld over de gemeenten (elk 25%). bruik. Op basis hiervan is de CO2-uitstoot per gemeente berekend. Vervolgens wordt ervan uitgegaan dat elke gemeente het landelijk doel nastreeft van 20% besparing in het jaar 2020. De klimaatdoelstellingen van de vier gemeenten zijn sterk verschillend in opzet en concrete ambities. Om toch een gekwantificeerd beeld te krijgen van de lokale doel stellingen, is uitgegaan van slechts het huishoudelijk energie gebruik. Dit is berekend aan de hand van het aantal huishoudens per gemeente en het gemiddelde gas- en elektriciteitsgeHet resultaat is weergegeven in Figuur 32. Figuur 32: Bijdrage bio-energie Binnenveld aan klimaatdoelstellingen gemeenten. 10.000 15.000 20.000 25.000 30.000 35.000 40.000 5.000 - Wageningen Ede gemeente 20% besparing CO2 bijdrage Binnenveld Uit de grafiek valt op dat de potentiële bijdrage uit het Binnenveld gering is, vooral bij de grote gemeenten, maar niet onbelangrijk. De Rhenen Veenendaal CO2-uitstoot van de industrie is in deze berekening niet meegenomen. Toch geeft de grafiek een goed beeld van de mogelijke bijdrage vanuit het Binnenveld. ton CO2 per jaar Pagina 94

Pagina 96

Scoor meer met een webwinkel in uw mailings. Velen gingen u voor en publiceerden rapporten online.

522 Lees publicatie 198Home