Publiek: Maar valt de fysieke ruimte filosofisch gezien dan niet samen met de mentale ruimte? GD: Je kunt het niet goed van elkaar los maken. Het zijn modellen waarmee je de werkelijkheid probeert te begrijpen: het mentale, het fysieke, het spirituele, het virtuele. Relationele planologie is een pleidooi voor een meer holistische benadering. Met dien verstande dat het onderscheid tussen holisme en reductionisme ook kunstmatig is: het zijn niet meer dan twee blikrichtingen vanuit een zelfde integraal uitgangspunt. Ze staan niet tegenover elkaar, maar zijn twee manieren van kijken om grip te krijgen op de werkelijkheid die in elkaars verlengde liggen, vergelijkbaar met de twee uiteinden van een telescoop. Dat is ook zo mooi van Tijdelijk Anders Bestemmen. Ik heb de neiging om daarbij categorisch niet het woord ‘instrument’ te gebruiken, maar hooguit ‘zienswijze’ of ‘concept’. Maar beleidsmatig moet je het bijna wel bombarderen tot een ‘instrument’ om het bij de diverse instanties op de agenda te krijgen. Publiek: Het is een denkmodel. Dit komt omdat je ankerpunten nodig hebt om een omslag te kunnen maken. Ik zie de discussie ook in Amsterdam waar men het woord ‘tijdelijk’ wil afschaffen. Omdat het er namelijk niet toe doet. Tijdelijk ís. Zo is het nu eenmaal. Maar je moet nog wel het denken om krijgen. En dan is het handig om zulke termen toch nog even te kunnen gebruiken. GD: Je hebt de oude taal nodig om bij de nieuwe taal uit te kunnen komen. Publiek: Duurzaamheid is een belangrijke kernwaarde van het verhaal. Als jurist stel ik vast dat de overheid juist ook bezig is om de kernwaarde van de vrijheid van de burger te waarborgen. Van 68 Pagina 69

Pagina 71

Voor drukwerk, online clubmagazines en verenigingsbladen zie het Online Touch CMS systeem. Met de mogelijkheid voor een online shop in uw boeken.

515 Lees publicatie 192Home