11. Conclusie Met de huidige CO2-, elektriciteits- en warmtevraag en SDE-vergoeding zijn voor kwekerij Zwarts twee optimale vermogensgroottes van vergasserWKK-installaties bepaald (250 kWe en 800 kWe). Aan de hand van de vermogensgrootten, lokale beschikbare en toepasbare biobrandstof, weten regelgeving en de specifieke wensen van dhr. Zwarts, zijn 16 vergasser(WKK)-leveranciers benaderd en getoetst. Uiteindelijk zijn 7 geschikte offertes van 5 leveranciers geselecteerd, van wie er 3 naast de vergasser tevens een WKK leveren. Van 7 installaties is, inclusief EIA en MEI en met/zonder SDE, de rentabiliteit bepaald. Uitgaande van de goedkopere 800 kWe installaties, een SDE+ vergoeding van 90 €/MWh (1ste trance), een houtsnipperprijs van 40 €/ton en bijmenging van goedkoop riet, geeft dat een terugverdientijd van 3 à 4 jaar. Wanneer de biomassa voor 4 à 5 jaar tegen een vaste prijs gecontracteerd kan worden, is investeren in een vergasser-WKK zeker een interessant alternatief voor de gangbare gas-WKK binnen de glastuinbouw. Verder kan geconcludeerd worden dat riet een geschikte biobrandstof is, zowel technisch als economisch. Het goedkope riet draagt voor een belangrijk deel bij aan de positieve rentabiliteit van de installatie. Maar het rietareaal in de provincie Utrecht is niet toereikend voor de totale energiebehoefte van kwekerij Zwarts, laat staan voor meer energieprojecten. Verder dient voor het plaatsen van de installatie een ‘WABO-vergunning’ aangevraagd te worden en dienen enkele maatregelen getroffen te worden. De installatie is in de huidige situatie goed in te passen, zowel qua plaatsing, aansluiting als logistiek, de aanvoer van biomassa en afvoer van verbrandingsassen. Tot slot: CO2-winning volgens het procédé van Knook is op dit moment niet rendabel voor deze relatief geringe schaalgrootte. 41 Pagina 46
Pagina 48Interactieve online whitepaper, deze editie of catalogus is levensecht online geplaatst met Online Touch en bied het digitaal publiceren van internet clubbladen.
496 Lees publicatie 180Home