Tot slot 41 “WijkenvoorKinderen” kan een belangrijke vernieuwende bijdrage zijn aan het realiseren van gezondere wijken. Op de eerste plaats door de gemeenschappelijke focus op het welzijn van kinderen en buitenspel die het biedt. Daarnaast door het invoeren van spelregels voor een open, positieve en snelle tweewegcommunicatie tussen wijkprofessio­ nals en wijkbewoners, onder wie diezelfde kinderen. Ook al moet je het blijven herhalen, het belang en de inspraak van de kinderen staan nu duidelijker op het vizier bij de volwassen actoren dan voor het project “WijkenvoorKinderen”. Dit gaat echter niet vanzelf en gaat in tegen ingesleten attitudes en processen. Het kost meer moeite, meer tijd,meer overleg en overeenstemmingen soms ook meer geld, maar het blijft de moeite waard om voor een aanpak als “WijkenvoorKinderen”te pleiten in het belang van de kinderen en hun wijk. Het betekent investeren op de korte termijn om op de langere termijn de gezondheidswinst te behalen en een betere sociale cohesie te realiseren. Momenteel staat het wel of niet slagen van de integrale wijkaanpak ter discussie. Partijen zouden niet voldoende los kunnen komen van inge­ sleten belangen en methodes. Met “WijkenvoorKinderen” kan wellicht een slag gemaakt worden onder het motto: “Beter halverwege geslaagd dan niet geprobeerd.” Er liggen goede kansen om het concept na de prille start in de wijken verder te borgen binnen twee of drie van de pilotwijken. Daarbij is een mooi scala van varianten op het “WvK”-thema mogelijk: met website of Hyves als sociaal medium, met de woningcorporatie, (brede) schoolof stadsdeel als trekker, met en zonder samenwerking met een partij als het NISB, Jantje Beton of De Bakkerij, met een gevarieerde Pagina 48

Pagina 50

Heeft u een whitepaper, virtualpaper of digitale boeken? Gebruik Online Touch: cursus van papier naar online converteren.

486 Lees publicatie 174Home