10. Conclusies en advies Op basis van dit onderzoek mag worden geconcludeerd dat riet als nieuwe agrarische productie voor het veenweidegebied van relatieve betekenis is. De economische potentie als alternatief voor de melkveehouderij is veel te klein. De verwerking van riet als biomassagrondstof bij functiewijziging lijkt daarentegen wel kansrijk. Het is dan het product dat ontstaat op basis van maatschappelijke diensten als zuivering, retentie en natuurontwikkeling. De provincie Utrecht wordt geadviseerd de volgende stappen te zetten: 1. Zoek met het idee van rietteelt aansluiting in de lopende gebiedsprocessen. Daarbij inzetten op rietzomen en ondersteun daarnaast het integrale concept “natuurboerderij”. 2. Realiseer met het Hoogheemraadschap het plan uit om rietvelden als zuivering bij de inlaat van gebiedsvreemd water te realiseren. Verdere planvorming volgen voor die gebieden waar bemaling in de verdere toekomst ter discussie komt te staan. 3. Treedt in overleg met Bioforte om kennis te nemen van het initiatief in Soest en dat verder mogelijk te maken. Betrek daarbij de huidige “producenten” van riet NMM en SBB. Neem ook het zoeken naar aangepaste oogsttechnieken mee. 4. Van daaruit gemeenten benaderen om vergelijkbaar met het concept Soest of Steenwijkerland locaties te vinden en door te rekenen waar riet als grondstof voor een rietkachel kan gaan dienen. 5. Start een praktijkpilot om de verwerking van riet op boerderijschaal beter te onderzoeken. 6. Inventariseer de consequenties van de toepassing van SNL en de Groene en Blauwe Diensten catalogus bij een groei van het aantal hectares rietland. 16 Pagina 17

Pagina 19

Voor brochures, online brochures en lesmateriaal zie het Online Touch CMS systeem. Met de mogelijkheid voor een webwinkel in uw artikelen.

433 Lees publicatie 128Home