STOWA 2010-10 nieuwe sanitatie westland Wetlands - Met behulp van planten en micro-organismen is het mogelijk afvalwater vergaand te zuiveren. De gebruikte plantensoorten en wijze van constructie zijn belangrijke factoren die het zuiveringsrendement beïnvloeden. Tabel B-2-5 Voor- en nadelen van technieken voor fosforverwijdering Techniek Aluminiumfosfaat precipitatie Voordelen ––99% verwijdering mogelijk. ––Snelle precipitatiereactie. Nadelen ––Verschil in respons. ––Organisch fosfaat wordt alleen bij lage pH geprecipiteerd. ––Vorming van aluminiumcomplexen afhankelijk van aanwezige organische bestandsdelen. ––Techniek alleen toepasbaar bij lage concentratie organische bestandsdelen. ––Slibgroei. IJzerfosfaat precipitatie EBPR ––99% fosfaat verwijdering mogelijk. ––Snelle reactie. ––Geen toevoeging van chemicaliën. ––Lage kosten. ––Slibgroei. ––Wisselende resultaten tussen RWZI’s; het proces wordt nog niet helemaal begrepen en het is vaak onduidelijk welke factoren een storende invloed hebben (gehad). ––Verhouding C:N:P belangrijk. ––Afhankelijk van compositie afvalwater is een mix van bacteriën en/of meerdere microalgen noodzakelijk voor verregaande verwijdering. ––Algenteelt is nog in ontwikkelingsfase. Algen ––55%-99% verwijdering mogelijk. ––Veelbelovende technologie. Wetlands ––99% verwijdering mogelijk. ––Lage kosten. ––Technologisch simpel. ––Wisselende resultaten. ––Verwijderingsrendement afhankelijk van gebruikte plantensoorten en substraat. ––Klimaat van invloed op verwijderingsrendement. Tabel B-2-6 Geschiktheid technieken voor fosforhergebruik en/of -verwijdering Techniek Hergebruik Struviet Calciumfosfaat precipitatie Verwijdering Aluminiumfosfaat precipitatie IJzerfosfaat precipitatie EBPR Algen Wetlands Geschikt voor deze studie Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja 88 Pagina 98

Pagina 100

Voor publicaties, online maandbladen en flyers zie het Online Touch content management system systeem. Met de mogelijkheid voor een online winkel in uw verenigingsbladen.

418 Lees publicatie 113Home