Foto’s: Mechanische zand/mestscheider (Bron: www.mclanahan.com) 5.4 Conclusies hebben waarbij methaan vrij kan komen. De verwachting is dan ook dat van de drie voorgestelde strooiselmaterialen het zand de minste kans op ammoniak-- en methaanemissie geeft. Een combinatie van verschillende zandlagen lijkt het meest geschikt voor het opbouwen van het pakket. De onderlaag zou drainagezand of metselzand of zelf grind kunnen zijn die zorgt voor een goede vochtdoorlating. De toplaag kan bestaan uit zeezand of woudzand, omdat die voor de stevigheid zorgt. Als scheiding tussen de twee lagen kan worteldoek gebruikt worden. Als de toplaag nog niet stevig genoeg is kan gedacht worden aan een toevoeging van bijvoorbeeld kokosvezel. Een toevoegmiddel vergt overigens wel extra onderhoud. Het gebruik van managebodems of vergelijkbaar opgebouwde bodem lijken ook een goed alternatief om te beproeven in de melkveehouderij. Het belangrijkste verschil tussen de compoststal en de stal met gedroogde mest is het anorganische karakter van het zand en de snellere indringing van de urine naar diepere lagen in het zandbed. Naast problemen ten aanzien van mestverwerking biedt dit ook voordelen. De verwachting is dat de ziektedruk en de infectiekans in een zandbed lager is dan in een organische lig- en loopbed. Dit kan wat betreft uiergezondheid een pré betekenen. Ook wat betreft milieuaspecten heeft dit mogelijk positieve gevolgen. Door het snel wegzakken van de urine is er minder gelegenheid voor ammoniakvorming en emissie. Mits het zandbed redelijk schoon is en er niet bestaat uit een mengsel van mest en zand. Omdat de hoeveelheid organische stof in het bed lager is lijkt het waarschijnlijk dat er minder (anaerobe) omzettingen plaats zullen 32 Pagina 31

Pagina 33

Interactieve web brochure, deze vaktijdschrift of krant is levensecht online geplaatst met Online Touch en bied het online bladerbaar uitgeven van digi drukwerk.

328 Lees publicatie 100Home